<p>On analyse les &eacute;missions type &ldquo;Face aux fran&ccedil;ais&rdquo; pour en tirer une lecon sur le concept de d&eacute;mocratie. Les invit&eacute;s de ces &eacute;missions se retrouvent devant des gens de pouvoir comme des panellistes r&eacute;pondent &agrave; un sondage : la formulation des probl&egrave;mes est d&eacute;j&agrave; d&eacute;cid&eacute;e, et ces invit&eacute;s t&eacute;moignent plus qu&rsquo;ils ne d&eacute;battent. Atomis&eacute;s, sans affiliation &agrave; des groupes institu&eacute;s ou organisations politiques, ils apparaissent fragilis&eacute;s face au pouvoir. Ces &eacute;missions nous montrent que notre m&eacute;fiance &agrave; l&rsquo;&eacute;gard de la repr&eacute;sentation et ses op&eacute;rations de d&eacute;l&eacute;gation peut nous faire croire qu&rsquo;il suffit que les individus expriment spontan&eacute;ment leur opinion, en toute ind&eacute;pendance, sans d&eacute;lib&eacute;ration collective, pour en avoir fini avec tout processus de captation de la parole. Cette derni&egrave;re risque au contraire de subir plus fortement influences, cadrages, effets de pouvoir, et effets d&rsquo;imposition de probl&eacute;matique. Notre concept de d&eacute;mocratie directe ne doit donc pas prendre pour mod&egrave;le le sondage d&rsquo;opinion, qui concoit le peuple comme une multitude d&rsquo;individus s&eacute;par&eacute;s les uns des autres dont il faut r&eacute;colter et &agrave; agr&eacute;ger les opinions.</p>